Opinión De Mario Benedicto Parra: Amarillismo – Los medios de comunicación tradicionales y sus comunicadores se han convertido cada vez más un espectáculo, no precisamente por lo agradables y sanos, como debería ser todo espectáculo, sino por el contrario, amarillistas, voyeristas, difamatorios, repetitivos hasta cansarnos, deshumanizantes y desde luego, desalentadores. El ejemplo más reciente son las noticias falsas, las interpretaciones engañosas, los titulares falaces sobre: “Petro incrementará el impuesto predial hasta en un 300% y que Petro perjudicará a los más pobres”.
La iniciativa del gobierno consiste en ponerle un límite a la actualización del impuesto predial y no al impuesto predial, que no podrá superar el 300%, pues hay casos en que concejales con iniciativa del alcalde y abusando de la potestad que les confiere la ley, actualizan el avalúo catastral de manera exorbitante, tal como pasó -para citar algunos ejemplos- en 2021 en Palmira, Valle, cuyo reajuste fue del 2.000%; en La Mesa, Cundinamarca, en 2022 fue del 500%; en Guatavita un predio que estaba avaluado en 18 millones pasó a valer catastralmente 1.500 millones; en Armenia del 400% para el 2023, en este último caso, el recaudo del impuesto predial en 2022 fue de 6.5 billones de pesos y la meta era pasar a 16.6 billones en 2023; estos abusos en muchos municipios es a lo que el gobierno quiere ponerle límite y no hacer más gravosa la situación de los ciudadanos.
Si no existe ese techo o límite (300%) en el momento de hacer una actualización catastral, cualquier gobierno municipal podría, en un momento dado, incrementar el predial en un límite hasta el 2000%, como pasó el Palmira.
Recordemos que el impuesto predial es un tributo directo del orden municipal y el porcentaje de actualización lo deciden los concejales con iniciativa del alcalde, y la preposición “hasta”, no significa que deba incrementarse en 300%; podrá ser inferior, pero no más allá del 300%.
Sin duda alguna, hay comunicadores y medios de comunicación ignorantes, pésimos en compresión lectora, idiotas útiles de los dueños de los medios y el poder, pues buscan a como dé lugar desprestigiar al gobierno. De esa tendencia que disfrutan con la mentira y la desinformación son especialmente responsable Semana, Blu Radio, El Tiempo, El Colombiano, RCN, Caracol televisión, Caracol Radio, entre otros, periódicos y medios amarillistas que solo ven en la noticia una oportunidad para acabar con el otro, con su entorno, su imagen, su reputación y para satisfacer, sin ningún recato y profesionalismo, los cánones del consumismo que aumentan el rating, alejándose de una noble y maravillosa profesión como la del periodista.
Gustavo Gómez de Caracol Radio, al menos reconoció el pasado martes que se equivocó y que información fue errada, pero también salió a decir que los proyectos de ley debían socializarse previamente -para no embarrarla, seguramente- otra perla de la ignorancia de un comunicador destructor y desinformador. Los proyectos de ley se debaten, se argumentan, se discuten, se aprueban o desaprueban en el Congreso de la República; este es el escenario natural de socialización.
¡Hasta pronto!
