Síguenos

Opinion

Opinión De Mario Benedicto Parra: El fariseísmo de quienes hablan de libertad de prensa

Opinión De Mario Benedicto Parra: El fariseísmo de quienes hablan de libertad de prensa–Una de las funciones conocidas de la prensa, y de manera más amplia de los medios de comunicación, es la vigilancia y la denuncia de acciones y decisiones del poder político. Los medios de comunicación pueden indagar y contribuir a comprender los defectos del sistema político y, de manera más amplia, de la sociedad toda. Para que así ocurra, los medios necesitan tener la independencia suficiente para no dejarse controlar por los poderes que desde la política y la economía quieren sujetarlos o al menos orientar sus contenidos.

Una independencia cimentada en la suficiencia profesional permite, además, que los medios de comunicación puedan eludir las tentaciones de la estridencia y la exageración. No siempre lo hacen. Por lo general les resulta más atractivo poner énfasis en el escándalo. Es más lucrativo dedicarse al escándalo que a la explicación.

Los medios, además, llegan a constituirse en jueces de la conducta de todos los actores sociales y políticos. El enorme servicio que prestan a la sociedad al publicar abusos del poder, se distorsiona cuando los medios de comunicación -o algunos de ellos- se comportan como fiscales y juzgadores profiriendo condenas por encima, y desde luego antes, que los jueces decidan. Con toda razón, el presidente Petro expresó en días pasados: “Semana ordena y el CTI obedece”. Petro confronta y los medios de comunicación se quejan porque el presidente atenta contra la libertad de prensa. No olvidemos la persecución del Gobierno Duque contra Noticias Uno, entonces Semana, El Tiempo, Caracol, RCN, entre otros, callaron con complicidad, muy poco les importó. El fariseísmo de quienes hablan de libertad de prensa y que hoy se rasgan las vestiduras, toleraron y pasaron de agache en gobiernos anteriores la persecución y el maltrato a los medios críticos de su gestión.

El presidente Petro está en todo su derecho de defenderse de la guerra informativa que le han declarado desde que era congresista y que se ha intensificado paulatinamente desde la extrema derecha, mediante calumnias, tergiversaciones y toda clase de injurias malintencionados. Recordemos lo que ocurrió en el pasado donde no criticaban y los medios se amangualaban con el poder para opacar a los críticos del gobierno.

Los medios cumplen con su responsabilidad social cuando hacen señalamientos sustentados en hechos verificables. Sin embargo, a cada momento generalizan en el diagnóstico que hacen del escenario público como cuando dicen que el país va por mal camino, pero las estadísticas y el respaldo internacional dicen lo contrario. ¡Hasta pronto!

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicidad
Publicidad

Más en Opinion